Назначение на должность подписал президент Владимир Путин во вторник, 6 октября.Генерального конструктора автоматических космических комплексов - так называется новая должность Хартова - в отрасли прежде не было. Были генконструкторы предприятий, как Николай Тестоедов в ИСС. Или систем - генконструктор ГЛОНАСС. Однако весной космический куратор и вице-премьер Дмитрий Рогозин, представляя в Госдуме законопроект о госкорпорации «Роскосмос», рассказал о планируемом назначении четырех генконструкторов: по боевым твердотопливным ракетным комплексам, жидкостным ракетным комплексам, по пилотируемой космонавтике и автоматическим космическим комплексам. Последнее вызвало больше всего вопросов, уж слишком разные по назначению, бортовой аппаратуре, производству и по своим пользователям навигационный «Глонасс», фоторазведчик «Кобальт» и научная обсерватория «Фобос-Грунт». Это не мешает им всем называться автоматическими космическими комплексами, но просто нереальным казалось найти того, кто хорошо разбирался бы во всех отечественных спутниках и был бы готов за них отвечать.
Кандидатуру предложил Михаил Хайлов, сообщил портал «Новости ВПК». Замглавы Роскосмоса охарактеризовал Хартова как производственника с наиболее широким кругозором в сфере спутникостроения. Виктору Хартову 60 лет, и 30 из них он работал в Железногорске. В 2010-м возглавил НПО им.Лавочкина, став гендиректором и генконструктором. Предприятию не очень везло. В 2012 году межпланетный «Фобос-Грунт» сломался сразу после запуска. В 2014-м у лавочкинского разгонника «Фрегата» замерз топливный трубопровод, и он вывел спутники Galileo непонятно куда. Ну и уголовные дела, в которых с завидным постоянством фигурируют сотрудники, прямо указывают: в Химках весьма грамотно «пилят» бюджет научно-исследовательских работ. История щедро оплаченных фиктивных исследований ООО «НИИЦ МАИ-ЛАСТАР» - яркий пример.
Впрочем, Хартова ни в чем ни разу не обвиняли, коллеги считают его грамотным специалистом. Летом, когда Роскосмос подобрал для НПО им.Лавочкина нового менеджера, Хартов должность генконструктора сохранил.
Свое новое назначение он не комментирует, да и в Роскосмосе функционал генконструктора АКК пока не очень представляют. Есть кресло и человек, но нет главного: официального положения о генконструкторе такого уровня. И если в СССР было семь генеральных, отвечающих за свои направления, уже комментируют назначение специалисты, то сейчас их бы нужно на порядок больше - настолько все усложнилось.
Татьяна ДОСТАВАЛОВА
Источник фото 
