Вечером 23 февраля железногорец Виталий Подстрелов возвращался с женой и шестилетним сыном в город из Додоново. На КПП-7 мужчина подал пропуск сотруднице «Атом-охраны» и вышел из автомобиля, чтобы предъявить его к досмотру. Но обычная режимная процедура, занимающая всего несколько минут, в итоге обернулась большим скандалом. Что же произошло на КПП-7?
Вот как рассказывает о конфликтной ситуации Подстрелов:
- Чтобы открыть багажник моей «Хонды-CRV», нужно сначала обязательно поднять заднее стекло. Но кнопка подъемного устройства заела. Я объяснил сотруднице КПП о неполадке, включил в салоне свет и попросил досмотреть автомобиль через пассажирскую дверь. Однако охранница отказалась. Заявила, что по инструкции ей это делать запрещено. Тогда я отодвинул кресла, вытащил из багажника ящики с инструментами, которые всегда возил с собой, чтобы продемонстрировать: в машине, кроме жены и ребенка, никого нет. Однако контролер КПП требовала открыть багажник.
Я вызвал сотрудника ДПС и в его присутствии разбил заднее стекло и вновь предложил женщине заглянуть в салон автомобиля. Но она опять заявила, что работает по инструкции, и через разбитое стекло досматривать машину не собирается. Я попросил вызвать начальника караула. Когда он подъехал, то сначала удивился и спросил свою подчиненную, почему она нас не пропускает. Та ответила, что я препятствую досмотру, и опять сослалась на инструкцию. Начальник караула, который, кстати, не показал мне своего удостоверения, велел оформить протокол о сопротивлении требованиям охраны, потом забрал у сотрудницы мой пропуск и уехал. Теперь я уже не мог попасть домой, потому что у меня не было пропуска!
Ситуация разрешилась только после вмешательства участкового, которого вызвали на КПП. В итоге на контрольно-пропускном пункте мы провели почти два часа! В машине при открытых дверях и разбитом заднем стекле все это время находился шестилетний ребенок! А на улице уже было минус 20! Неудивительно, что малыш переохладился и к утру заболел!
Разгневанный Подстрелов отвез семью домой и отправился прямиком в дежурную часть полиции. Он написал заявление с просьбой привлечь к ответственности сотрудницу «Атом-охраны» за самоуправство. А на следующий день железногорцец встретился с заместителем начальника «Атом-охраны» и юристом конторы - потребовал объяснить, на каком основании его, законопослушного гражданина, не пускали домой, и за что лишили пропуска через зону.
Но, по словам мужчины, ему ответили, что все действия сотрудницы были правильными – она лишь исполняла свои должностные обязанности.
Газета обратилась за комментариями к начальнику «Атом-охраны» Евгению Шерстневу.
- О конфликте на КПП-7 мне стало известно в тот же вечер, 23 февраля, - сообщил Шерстнев. – По жалобе гражданина мы обязательно проведем служебную проверку. Выясним, действительно ли сотрудница допустила чрезмерную подозрительность, или мы имеем дело с откровенным игнорированием установленных правил.
Гражданин сам является сотрудником ФПС №2 и должен прекрасно знать, насколько серьезны требования безопасности. Пока же из той информации, которой я владею, можно сделать вывод: сотрудница «Атом-охраны» действовала согласно инструкции. Контролерам КПП действительно запрещено досматривать автомобили через салон. Увидеть, что находится в багажнике, было невозможно – стекла в машине тонированные, да еще и со шторками. Гражданину предложили отогнать автомобиль на стоянку и устранить неисправность подъемного устройства заднего стекла. Чтобы не морозить на улице ребенка и жену, можно было бы отправить их домой на такси.
Шерстнев соглашается, что с человеческой точки зрения ситуация вышла некрасивой, но, скорее всего, наказывать сотрудницу не за что. Она не виновата, что в автомобиле оказалась техническая неисправность
- Если у вас затонированная машина, вы должны быть всегда готовы к тому, что на КПП вас попросят открыть ее, - подчеркнул Евгений Юрьевич. – Произошедший конфликт очень показателен: он четко демонстрирует, что многие наши горожане не готовы выполнять установленные требования.
По словам Шерстнева, железногорец обязательно получит официальный ответ на жалобу. Пропуск, который был правомерно отобран за отказ от досмотра автомобиля, ему вернут после того, как он напишет в режимном отделе объяснительную.
Как стало известно газете, Виталий Подстрелов с таким решением вопроса категорически не согласен. Он собирается подать иск в суд на своих обидчиков.
В качестве доказательства мужчина намерен предоставить записи с видеорегистратора и телефона, где запечатлен весь инцидент.
