Сразу 13 школ и прокурор Железногорска выступили в качестве заинтересованных лиц в иске администрации ЗАТО по неправомерным действиям должностных, государственных и муниципальных служащих.
Как выяснилось, речь идет о прокурорской проверке образовательных учреждений на предмет исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Директора городских школ рассказали «ГиГ»: все они в ноябре-декабре 2014 года получили из прокуратуры претензии по поводу неисполнения программ противодействия коррупции. Проще говоря, в школах, по мнению ведомства Раиса Абрашитова, не было необходимых документов, подтверждающих, что в учебных заведениях ведется антикоррупционная работа.
- Практически все необходимые бумаги у нас существуют, поскольку работа антикоррупционной направленности идет в школе уже несколько лет, - рассказала газете директор 96-й гимназии Евгения Бреус. - Конечно, некоторые тонкости мы могли и не знать, например, то, что необходимо в каждом образовательном учреждении принять «Кодекс этики и чести педагогического работника».
По словам Евгении Валерьевны, в январе 2015-го гимназию посетил помощник прокурора Игорь Рябых. Он потребовал предоставить ему папку с документами по антикоррупционной деятельности учебного заведения. А вот ее-то в 96-й гимназии в наличии не оказалось! То есть, все необходимые документы после осеннего представления прокуратуры были подготовлены. Но не собраны в отдельную папочку, призналась Бреус.
- Сбор такого пакета дело не пяти минут. Если бы нас предупредили о проверке заранее, то проблем бы не возникло, - говорит директор 96 гимназии.
В лицее же 103 папочка с надписью «Антикоррупционная деятельность» имелась и давно, утверждает директор Елена Дубровская. Но никто ее не попросил посмотреть. Однако Дубровскую наряду с другими 12 директорами школ включили в черный список - прокуратура направила в администрацию ЗАТО Железногорск представление, в котором требовала принять меры к директорам, не выполняющим предписания ока государева.
Директорам пришлось писать объяснительные.
Антикоррупционная история только начинается. Предварительное слушание прошло, напомним, 17 марта, следующее заседание суда назначено на 2 апреля, сообщила «ГиГ» секретарь суда Светлана Степаненко.
- Все дело в разном понимании нормы выполнения указа президента России от 11.04.2014 №226 «О национальном плане противодействия коррупции на 2014-2015 гг.», - комментирует ситуацию директор школы №95 Дмитрий Протопопов. - Мы полагаем, что вправе самостоятельно определять перечень документов и мероприятий, направленных на борьбу с коррупцией. Прокуратура же считает по-другому. Но главное, что никаких четких указаний на этот счет в законе нет.
Марина СИНЮТИНА
