После сообщения на сайте «ГиГ» о первом случае огораживания в Железногорске в редакцию позвонила жительница с Молодежной, 4. «В нашем ранее тихом дворике теперь стало опасно гулять с детьми, запросто можно угодить под колеса. Машины по нашему проезду мчатся, будто по шоссе, - пожаловалась женщина. - Водители в часы пик не хотят стоять в пробке на перекрестке Молодежная-Курчатова и срезают путь через двор и территорию педуниверситета». Она рассказала, что обращалась за помощью к сотрудникам ГИБДД, которые обычно дежурят в кармане возле автобусной остановки. Но полицейские в ответ только развели руками: за придомовую территорию теперь отвечают сами жители домов, а они - лишь за дороги. «Видимо, нам тоже придется огородиться, если власти этой проблемой заниматься не могут», - сообщила горожанка.

Процесс, что называется, пошел!
Конечно, по закону обустройство придомовых территорий не должно нарушать городских интересов. Иными словами, жильцам нельзя перекрывать проезды, препятствовать созданию коммуникаций и так далее. Но это же по закону! Вполне возможно, что скоро по примеру краевого центра новоявленные хозяева дворов будут не только перекрывать свои владения каменными клумбами, но и наглухо изолироваться от чужаков железными заборами. До первого несчастного случая - когда к горящему дому не сможет проехать пожарная машина или к умирающему больному не успеет прорваться через все препятствия неотложка.

То есть по уму в нашей стране не получается никогда. Сначала настоящих хозяев планомерно стали истреблять с октября 1917 года. Добили в период коллективизации. За следующие полвека в стране выросли новые поколения людей, искренне верящих, что они являются владельцами «лесов, полей и рек». Это наивное убеждение странным образом сочеталось с безалаберным отношением к своему неисчислимому богатству. Впрочем, разве может быть обихоженным и обустроенным то, что является общим, а значит - ничьим?

Сегодня нас опять объявили хозяевами - на этот раз всего лишь придомовой территории. Но по закону собственник квартиры в многоквартирном доме не может быть одновременно собственником части двора. Нельзя без учета интересов соседей здесь что-то построить, развести огород или продать землю, в конце концов. То есть понятия «хозяин» и «владелец», которые всегда были синонимами, теперь имеют различное значение. Получается, что хозяин придомовой территории обязан платить за ее содержание, но не имеет права этой землей распоряжаться по своему усмотрению. По сути, эта территория так и осталась общей, а значит - ничьей. И отношение к ней соответствующее.

Марина СИНЮТИНА

 

 

 

(ГОРОДСКАЯ ДУМА)